引言
隨著經(jīng)理層契約化與三項制度改革在溫州鐵投集團(tuán)深入推進(jìn)，一套符合市場化要求的制度體系已基本建立。然而，精密的制度設(shè)計需要與之匹配的治理能力來支撐，這成為企業(yè)深化改革面臨的重要課題。
當(dāng)前，改革正處在從“制度建構(gòu)”向“效能釋放”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵階段。傳統(tǒng)管理模式在制度執(zhí)行過程中顯現(xiàn)出效率瓶頸與執(zhí)行偏差的雙重挑戰(zhàn)。面對如何將制度優(yōu)勢切實轉(zhuǎn)化為發(fā)展動能這一核心議題，溫州鐵投集團(tuán)以績效管理數(shù)字化為突破口，著力構(gòu)建數(shù)字化治理新生態(tài)。
通過技術(shù)賦能與管理創(chuàng)新的深度融合，企業(yè)有效實現(xiàn)了制度優(yōu)勢向治理效能的高效轉(zhuǎn)化。這場以數(shù)字化為驅(qū)動的管理變革，正在推動溫州鐵投集團(tuán)實現(xiàn)從“制度之治”到“數(shù)治之力”的深刻轉(zhuǎn)變，開啟國有企業(yè)治理現(xiàn)代化的新實踐。
一、必然選擇——制度深化與管理升級的內(nèi)生需求
1.制度設(shè)計與執(zhí)行落差的困境
制度的生命力源于執(zhí)行，但精細(xì)化的制度設(shè)計與傳統(tǒng)管理手段之間存在著天然的適配困境。溫州鐵投集團(tuán)建立的“一企一策、一人一表”考核機(jī)制，對管理精度提出了全新要求。然而在傳統(tǒng)績效管理模式下，各部門的業(yè)務(wù)特性、各崗位的價值貢獻(xiàn)難以通過手工操作實現(xiàn)精準(zhǔn)衡量，精細(xì)化的制度設(shè)計在實踐中面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
更深層次的問題在于，制度的硬性要求在落地過程中遭遇系統(tǒng)性考驗。執(zhí)行過程中的不確定性不僅影響制度的公信力，更使得“能上能下”的退出機(jī)制因缺乏客觀、連續(xù)的數(shù)據(jù)支撐而難以持續(xù)。碎片化的記錄方式和離散的信息存儲，無法滿足現(xiàn)代企業(yè)治理對數(shù)據(jù)完整性和準(zhǔn)確性的基本要求。
2.管理流程與效能提升的瓶頸
在推進(jìn)改革的過程中，管理復(fù)雜度與組織效能之間的失衡成為另一個突出矛盾。傳統(tǒng)的績效管理流程從目標(biāo)制定到考核評價，每個環(huán)節(jié)都依賴大量人工介入。人力資源部門深陷于表格收集、數(shù)據(jù)核對等事務(wù)性工作，難以將有限精力投入到更具價值的戰(zhàn)略性人力資源管理工作。
與此同時，管理者面臨著決策信息不足的困境。績效數(shù)據(jù)散落在不同部門和業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，形成難以打破的數(shù)據(jù)孤島。這種信息割裂狀態(tài)使得管理者難以實時把握戰(zhàn)略執(zhí)行情況，更無法對組織績效進(jìn)行系統(tǒng)性分析和前瞻性預(yù)判。
這些矛盾的存在，不僅制約著改革成效的充分釋放，更揭示了數(shù)字化時代企業(yè)治理能力必須與制度創(chuàng)新同步升級的客觀規(guī)律。溫州鐵投集團(tuán)深刻認(rèn)識到，唯有通過數(shù)字化手段構(gòu)建現(xiàn)代化的執(zhí)行體系，才能真正實現(xiàn)從“制度優(yōu)勢”到“治理效能”的跨越，為高質(zhì)量發(fā)展提供堅實支撐。
二、系統(tǒng)藍(lán)圖——承載改革理念的數(shù)字基座
1.設(shè)計理念：構(gòu)建數(shù)字治理平臺
系統(tǒng)定位于承載改革理念的“數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施”。其核心使命在于將改革理念與戰(zhàn)略意圖轉(zhuǎn)化為全組織一致、高效的行動，通過構(gòu)建透明、精準(zhǔn)、敏捷的績效治理體系，確保組織中的每一個單元、每一位成員的努力都與集團(tuán)發(fā)展方向同頻共振。
在實現(xiàn)路徑上，系統(tǒng)通過三大核心設(shè)計承載這一使命：將制度要求轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)內(nèi)置的強(qiáng)制性規(guī)則，從源頭杜絕執(zhí)行偏差；構(gòu)建端到端的可視化流程鏈條，確保每個環(huán)節(jié)可追溯、可核查；建立靈活可配置的參數(shù)體系，使系統(tǒng)在堅持統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的前提下，能夠精準(zhǔn)適配不同業(yè)務(wù)單元的個性化管理需求。
2.架構(gòu)核心：三層驅(qū)動的智能引擎
系統(tǒng)采用分層設(shè)計理念，構(gòu)建了數(shù)據(jù)、規(guī)則、應(yīng)用三層聯(lián)動的智能引擎，共同支撐績效管理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
數(shù)據(jù)層作為系統(tǒng)根基，通過自動同步機(jī)制實現(xiàn)組織人事數(shù)據(jù)的實時更新，確?？己岁P(guān)系與動態(tài)組織架構(gòu)的精準(zhǔn)映射。同時支持考核數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化導(dǎo)入，打通了從戰(zhàn)略規(guī)劃到落地執(zhí)行的數(shù)據(jù)通路。
規(guī)則層作為系統(tǒng)中樞，通過構(gòu)建統(tǒng)一指標(biāo)庫，將原先分散的考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)化整合，形成可共享復(fù)用的標(biāo)準(zhǔn)體系。系統(tǒng)能夠根預(yù)設(shè)的崗位和角色類型，靈活配置差異化的考核方案，并在計分機(jī)制上創(chuàng)新融合“系統(tǒng)自動算分”與“等次賦分”雙模式，兼顧了量化考核的精準(zhǔn)性與綜合評價的靈活性。
應(yīng)用層聚焦場景化賦能，為不同管理角色量身定制專屬工作界面。人事專員可全面掌控管理流程，部門負(fù)責(zé)人可便捷完成目標(biāo)確認(rèn)與自主評分，員工則可便捷地進(jìn)行個人目標(biāo)制定、確認(rèn)、自評、申訴與材料上傳等日常操作。這種權(quán)責(zé)清晰、體驗流暢的設(shè)計，確保了各管理角色在系統(tǒng)中有位、有為、有效。
三、實戰(zhàn)賦能——數(shù)字化系統(tǒng)驅(qū)動管理效能全面提升
溫州鐵投集團(tuán)績效管理數(shù)字化系統(tǒng)通過核心功能的深度整合，實現(xiàn)了從戰(zhàn)略制定到執(zhí)行落地的全流程賦能，為企業(yè)管理升級提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。
1.體系構(gòu)建：打造權(quán)責(zé)清晰的數(shù)字化管理基座
系統(tǒng)通過構(gòu)建統(tǒng)一的指標(biāo)庫，將原先分散在各部門的考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)性整合與重構(gòu)。指標(biāo)庫以“平臺建設(shè)、隊伍建設(shè)、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展”等關(guān)鍵維度為框架，每個維度下設(shè)具體指標(biāo)項，支持按需調(diào)用與靈活配置，有效解決了以往考核標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、衡量尺度不一致的問題，為全集團(tuán)績效管理提供了統(tǒng)一、科學(xué)的評價基準(zhǔn)。
在考核模板配置層面，系統(tǒng)實現(xiàn)了精細(xì)化的分級管理。通過定義單位、部門、員工等全層級考核模板，系統(tǒng)實現(xiàn)了考核流程與權(quán)限的靈活配置。這種“標(biāo)準(zhǔn)化框架下的柔性管理”模式，使同一套系統(tǒng)能夠精準(zhǔn)適配集團(tuán)內(nèi)部復(fù)雜多元的業(yè)務(wù)場景與管理需求，在統(tǒng)一規(guī)范與個性管理之間取得了良好平衡。
在此基礎(chǔ)上，系統(tǒng)建立了完整的權(quán)限體系與智能化的考核關(guān)系生成機(jī)制。通過預(yù)置不同管理角色并配置相應(yīng)管理范圍，系統(tǒng)可自動建立考核關(guān)系。以部門負(fù)責(zé)人為例，其管理范圍自動覆蓋所在部門全體員工，系統(tǒng)依據(jù)預(yù)設(shè)規(guī)則智能生成對應(yīng)的考核關(guān)系，從機(jī)制層面顯著提升了管理效率，有效避免了人為錯漏，為績效管理數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定了堅實基礎(chǔ)。
2.目標(biāo)管理：實現(xiàn)戰(zhàn)略精準(zhǔn)傳導(dǎo)
在戰(zhàn)略執(zhí)行層面，系統(tǒng)構(gòu)建了從頂層設(shè)計到末端落實的貫通機(jī)制。部門負(fù)責(zé)人需在系統(tǒng)中承接集團(tuán)戰(zhàn)略，將其拆解為涵蓋重點工作、改革創(chuàng)新等六大維度的具體指標(biāo)，并明確各項目的權(quán)重、時間節(jié)點與協(xié)同部門。系統(tǒng)通過內(nèi)置的自動校驗規(guī)則，自動驗證目標(biāo)的完整性與規(guī)范性，確保部門目標(biāo)體系與集團(tuán)戰(zhàn)略保持高度一致。
同時，系統(tǒng)創(chuàng)新設(shè)計了協(xié)同事項在線確認(rèn)機(jī)制，該功能有效解決了軌道交通行業(yè)這類需要建設(shè)、運營、服務(wù)多個板塊協(xié)同的復(fù)雜項目責(zé)任界定難題，確保了重大戰(zhàn)略任務(wù)的跨部門高效落地。通過主責(zé)部門與協(xié)同部門在線確認(rèn)責(zé)任分工，系統(tǒng)自動生成協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，有效打破部門壁壘。這一機(jī)制將過去依賴會議和溝通的協(xié)同責(zé)任，轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)內(nèi)明確記錄、雙方確認(rèn)的協(xié)同任務(wù)，為后續(xù)的考核評價提供了清晰依據(jù)，有效促進(jìn)了跨部門協(xié)作的落實。
在員工執(zhí)行層面，系統(tǒng)實現(xiàn)了部門目標(biāo)向崗位任務(wù)的精準(zhǔn)對焦。各崗位可根據(jù)業(yè)務(wù)特性設(shè)置差異化的考核指標(biāo)，確保戰(zhàn)略要求與崗位職責(zé)緊密銜接。同時，為應(yīng)對業(yè)務(wù)環(huán)境的變化，系統(tǒng)支持目標(biāo)的動態(tài)調(diào)整與權(quán)重再分配，使績效管理在保持戰(zhàn)略聚焦的同時，兼具應(yīng)對業(yè)務(wù)變化的敏捷性。
3.流程監(jiān)控：全景可視與智能預(yù)警
系統(tǒng)構(gòu)建的全流程監(jiān)控體系，推動績效管理實現(xiàn)了從“人盯人”的被動跟進(jìn)，到“系統(tǒng)預(yù)警、主動干預(yù)”的智能化治理模式轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)變不僅提升了管理能效，更重要的是構(gòu)建了全程透明、閉環(huán)可控的管理新范式。
績效專員通過系統(tǒng)后臺可實時掌握全流程進(jìn)展，包括目標(biāo)制定、考核評分、等次評定等關(guān)鍵節(jié)點。系統(tǒng)采用直觀的顏色標(biāo)識區(qū)分不同狀態(tài)，管理人員能夠快速掌握整體進(jìn)展。同時，結(jié)合系統(tǒng)的智能預(yù)警機(jī)制，當(dāng)流程出現(xiàn)異常停滯時，系統(tǒng)會自動識別并推送預(yù)警信息。績效專員收到預(yù)警后，可通過系統(tǒng)查看具體卡點，直接向相關(guān)責(zé)任人發(fā)送催辦通知。這種機(jī)制確保了流程推進(jìn)的時效性，有效避免了因個別環(huán)節(jié)延誤影響整體進(jìn)度的情況。
所有操作行為在系統(tǒng)中全程留痕、可追溯，形成了完整、可信的管理證據(jù)鏈。這標(biāo)志著溫州鐵投集團(tuán)的績效管理，已從過去依賴事后查閱的“靜態(tài)臺賬”，全面升級為實時感知、動態(tài)跟蹤、主動干預(yù)的“智治”新階段，為管理決策提供持續(xù)、可靠的數(shù)據(jù)支撐。
4.考核執(zhí)行：構(gòu)建規(guī)范統(tǒng)一的評價體系
考核執(zhí)行環(huán)節(jié)的數(shù)字化重塑，實現(xiàn)了從經(jīng)驗判斷向標(biāo)準(zhǔn)管理的根本轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變的核心，在于通過標(biāo)準(zhǔn)化流程與硬性校驗規(guī)則，構(gòu)建起統(tǒng)一、規(guī)范、可信的評價體系。
系統(tǒng)將原先分散在各環(huán)節(jié)的考核動作，整合為貫穿始終的在線評價閉環(huán)。從員工自評與佐證材料的上傳，到部門負(fù)責(zé)人復(fù)核、分管領(lǐng)導(dǎo)評定，全部通過待辦任務(wù)自動流轉(zhuǎn)。這一設(shè)計建立了從執(zhí)行層到?jīng)Q策層的完整評價鏈條，使績效考核從階段性工作轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化管理機(jī)制。
為確保評價的公正性與一致性，系統(tǒng)內(nèi)置了多重校驗機(jī)制。例如，在評分環(huán)節(jié)，系統(tǒng)執(zhí)行待評分項校驗，防止指標(biāo)遺漏；在等次評定環(huán)節(jié)，嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)設(shè)的分布規(guī)則，確?？己私Y(jié)果的合理分布。這種基于規(guī)則的自動化校驗，不僅提升了管理效率，更重要的是使客觀公正原則通過系統(tǒng)功能得到落實。
此外，系統(tǒng)支持差異化的流程配置，實現(xiàn)了精細(xì)化與規(guī)范化的有機(jī)統(tǒng)一。針對不同層級、不同崗位的管理特點，可靈活設(shè)置相應(yīng)的評價路徑與審批權(quán)限。這既保障了關(guān)鍵崗位評價的嚴(yán)謹(jǐn)性與權(quán)威性，也兼顧了基礎(chǔ)管理的效率與統(tǒng)一，使考核體系在規(guī)范之上更具適應(yīng)性與生命力。
5.結(jié)果應(yīng)用：數(shù)據(jù)閉環(huán)與價值釋放
績效管理的最終價值在于其成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。數(shù)字化系統(tǒng)在此環(huán)節(jié)構(gòu)建了“評價-反饋-改進(jìn)”的價值閉環(huán)，確?？己私Y(jié)果精準(zhǔn)驅(qū)動組織與個人的共同發(fā)展。
系統(tǒng)首先將考核數(shù)據(jù)自動轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化的電子績效檔案，為管理決策提供了真實、可追溯的數(shù)據(jù)基石。在此基礎(chǔ)上，考核結(jié)果與薪酬激勵、崗位調(diào)整等機(jī)制實現(xiàn)了系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)與動態(tài)聯(lián)動，使“能上能下、能增能減”從制度理念落為具體實踐，真正形成了“以實績論英雄、憑貢獻(xiàn)定回報”的激勵導(dǎo)向。
同時，系統(tǒng)內(nèi)置的申訴與反饋機(jī)制，將單向的評價轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向的溝通。員工可在線提交申訴理由及佐證材料，管理方則須在規(guī)定周期內(nèi)完成復(fù)核與反饋。這不僅保障了員工的正當(dāng)權(quán)益，更在程序公正中提升了績效管理的信服力與認(rèn)可度。
長期積淀的績效數(shù)據(jù)，已超越單一的評價記錄，成為洞察組織能力與人才梯隊的重要窗口。通過系統(tǒng)分析，管理層能夠精準(zhǔn)識別高潛人才與能力短板，為梯隊建設(shè)、人才盤點和組織優(yōu)化提供前瞻性的數(shù)據(jù)支撐，從而推動組織實現(xiàn)持續(xù)的價值創(chuàng)造與能力進(jìn)化。
— 結(jié)語 —
績效管理數(shù)字系統(tǒng)的全面應(yīng)用，標(biāo)志著溫州鐵投集團(tuán)實現(xiàn)了從制度約束到數(shù)據(jù)驅(qū)動效能提升的治理躍遷。系統(tǒng)將改革的頂層設(shè)計精準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行、可追溯、可優(yōu)化的日常管理實踐，構(gòu)建了戰(zhàn)略、執(zhí)行與激勵緊密咬合的良性循環(huán)，正在成為驅(qū)動集團(tuán)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、保障重大項目精準(zhǔn)落地、提升經(jīng)營服務(wù)品質(zhì)的核心內(nèi)驅(qū)力。溫州鐵投集團(tuán)的實踐印證，當(dāng)“制度之治”與“數(shù)字之力”深度融合，國有企業(yè)便能有效突破傳統(tǒng)管理的路徑依賴，鍛造出響應(yīng)更快、決策更準(zhǔn)、韌性更強(qiáng)的新時代治理能力。
郵 箱：zzhao@ehrel.com
臚
臚
杭州總部：浙江省杭州市拱墅區(qū)華中南路690號6樓
郵 箱：gebo@ehrel.com